Der Vermieter darf die Anpassung der Miete an die ortsübliche Miete nach billigem Ermessen im Gewerberecht auch formularmäßig vereinbaren

Autor: RAin Olena Pekarska

vom: 06.07.2012

BGH, Urteil vom 9. Mai 2012 - XII ZR 79/10

Der BGH hat mit Urteil vom 09.05.2012 nun klargestellt, dass das Anpassungsrecht des Vermieters an die ortsübliche Miete nach billigem Ermessen auch vormularmäßig vereinbart werden darf.

Laut der Entscheidung hält zwar der BGH an seiner Rechtsprechung dahingehend fest, dass das Transparenzgebot bei einer Mietanpassungsklausel eine verständliche Formulierung, die insbesondere den Anlass der Mietänderung, die Bezugsgrößen sowie den Umfang der Mietanpassung umschreibt, erfordert.

Allerdings erfüllt die Klausel, die dem Vermieter erlaubt, die vereinbarte Miete an die ortsübliche Miete nach billigem Ermessen anzupassen, die Anforderungen des § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB an die Bestimmtheit und Transparenz in den Formularverträgen.

Mit dieser Entscheidung können Vermieter bei entsprechender rechtlicher Gestaltung schnell auf die Änderungen auf dem Markt reagieren.

Lassen Sie sich dazu beraten

RAin Olena Pekarska

Aktuelles

OLG München erschwert PKH für Insolvenzverwalter

Beschluss vom 05.04.2013, Az. 5 U 1051/13

BGH kippt Ausschlussklauseln der Rechtsschutzversicherer bei Anlegeransprüchen

BGH Az. IV ZR 84/12; IV ZR 174/12

Mietrechtsreform zum 01.05.2013 in Kraft getreten

Zahlreiche Änderungen sind zu berücksichtigen!

Planungsfehler und Baumangel: Ausgleichsanspruch verjährt vor Mängelrüge!


 
OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.05.2012 – 13 U 146/10

Wettbewerbstätigkeit während Freistellung nach Abschluss eines Aufhebungsvertrages



 
BAG, Urteil vom 17.10.2012 - 10 AZR 809/11

Montranus-Fonds / Ansprüche gegen Helaba Dublin und/oder Berater sind möglich

 
Widerrufsbelehrungen zum Darlehensvertrag nach OLG München, OLG Frankfurt und OLG Stuttgart, unwirksam, Anlageberater haftet bei verschwiegenen kick-backs, OLG Celle

Ansatz von Eigenleistungen des Vermieters



BGH Urteil vom 14. November 2012 - VIII ZR 41/12


Berlinghoff Rechtsanwälte